Art Institute of Chicago

Après l’ajout d’une aile de 300M$ ouverte en 2009, l’AIC a annoncé hier a reçu hier l’autorisation municipale pour une augmentation de ses tarifs de 50%. La raison? Les coûts opérationnels liés à cet ajout ont été mal calculés. [plus de détails dans Modern Art Notes]

Royal Ontario Museum

Depuis l’ajout d’un nouveau bâtiment dans le cadre du projet Renaissance ROM (270M$, 2005-2010), les frais d’admission ne cessent d’augmenter.

Art Gallery of Ontario

Depuis sa réouverture en 2008 dans un immeuble du starchitecte Frank Gehry, l’AGO a aboli quatre postes de conservateurs pour réduire ses frais.

---

Peut-on faire une corrélation entre l’ouverture d’une nouvelle aile et la pression financière accrue pour générer des revenus ou couper les dépenses?  Il est difficile de trancher à l’aide de quelques exemples disparates.

Cependant, une chose est claire: le budget de fonctionnement du MNBAQ augmentera après l’ouverture de la nouvelle aile. Une plus grande superficie d’exposition entraîne plus de gardiens de sécurité, plus de chauffage, plus d’éclairage, etc.

Or, même lors de l’année record du 400e, la billetterie n’a représenté que 12% du revenu de l’institution. [voir rapport annuel 2008/2009 p.104, disponible en format pdf]

D’où viendront les revenus supplémentaires nécessaires à son bon fonctionnement ?

Une fois l’excitation autour du dévoilement du nouveau musée passée, une fois que les enthousiastes pour une architecture révolutionnaire à Québec se seront habitués au nouvel immeuble, une fois les confettis retombés sur le sol, qu’en sera-t-il de la santé financière de notre musée national?

Surtout, selon mon point de vue, quelles seront les conséquences sur le choix des expositions qui y seront présentées? Le Musée ne deviendra-t-il qu’un simple moteur touristique, sans préoccupation de recherche ou de conservation?

J’aimerais bien avoir la prévision du budget de fonctionnement de l’institution pour 2012-2013, une fois la nouvelle aile construite.

J’aimerais bien connaître les nouvelles sources de revenu prévues.

Je ne dis pas que ces considérations n’ont pas été calculées; je trouve seulement que la diffusion de ces informations, en 2010, m’apparaissent essentielles dans une société libre et démocratique lorsque 60M$ de fonds publics sont investis dans un projet de 90M$. Peut-être faudra-t-il attendre une demande par le biais de la Loi sur l’accès à l’information qu’un journaliste culturel voudra bien activer.

Je parierais une chose dès aujourd’hui : les frais d’admission ne demeureront pas à 15$. Discrètement, l’ajout de frais pour participer aux activités d’animation se continuera. Je me demande à quand les frais pour visiter la collection permanente?

Et pour les sceptiques qui disent que tout augmente dans la vie, Modern Art Notes signale que les musées de Minneapolis, Kansas City, Baltimore et Indianapolis ont *réduit* le montant demandé pour les visiter. Cependant, vous ne verrez pas de projets surdimensionnés dans ces villes d’une taille similaire à Québec.