Les habitués de la rue Couillard dans le Vieux-Québec savent que des travaux d’excavation ont présentement cours en face de l’Épicerie de la rue Couillard et du café Chez Temporel.

Ce que les amoureux du patrimoine de la ville de Québec ignorent peut-être, c’est que l’endroit où les travaux se déroulent a été désigné comme haut lieu à potentiel archéologique par la ville dans une étude de 1998.

Identifié comme l’emplacement 022 dans l’étude d’Ethnoscop, il s’agit d’une structure en maçonnerie qui est représentée sur le plan de la ville de 1709. Ce bâtiment, construit sur l’ancien tracé de la rue, date d’avant cette époque. On y a déjà retrouvé une structure en pierre et des artefacts.


[Détail, travaux d’excavation, rue Couillard]

Comment la ville de Québec traite-t-elle ce patrimoine historique? En enfonçant des coups de pelle pour dégager les tuyaux et en envoyant les pierres à la casse.

Désolant.

Et pour enfoncer le clou, je vous présente l’état lamentable du site du Palais de l’intendant. Célébrez gaiement le 400e de Québec en allant écouter Paul McCartney.

Mea Culpa: Les travaux d’excavation ont servi à réparer une conduite d’eau défaillante et non une conduite de gaz, comme «P» l’a signalé dans les commentaires.

4 Responses to “Quand le patrimoine passe après les conduites de gaz”

  1. pon 16 Jul 2008 at 23:05

    Ce n’est pas des conduites de gaz qui passe avant le patrioine mais bien des conduites d’eau sectionnés qui sont la cause des travaux face à l’épicerie de la rue couillard.Je n’est rien contre notre patrimoine ni contre les recherche archéologique bien au contraire,mais ces travaux sont situé en plein coeur d’un quartier résidentiel et comme vous l’avez spécifié face a des commerces (épicerie de la rue couillard-chez temporel-l’ostradamus-auberge de jeunesse).Ce bris causant innondation de sous-sol résidentiel devais etre réparé dans les plus bref délais,car pour réparer ces conduites la ville de québec devais coupé l’eau de certains résidants et commerces du quartier.

  2. Marcon 18 Jul 2008 at 11:32

    Je n’ai rien contre les travaux d’urgence. Je comprends la situation et je suis tout à fait d’accord qu’il fallait intervenir rapidement pour rétablir la situation à la normale pour les résidents et les commerces.
     
    Ce qui me désole, c’est la façon dont ces travaux sont effectués, sans égard au patrimoine. Il me semble que les interventions réalisés dans le Vieux-Québec par la ville et les compagnies de service devraient se plier à un strict protocole pour éviter de détruire le patrimoine.
     
    Ainsi, un archéologue de la ville aurait pu être sur place pour éviter que les travaux de maçonnerie datant du 18e siècle ne terminent au dépotoir. Ce que j’ai vu, c’est une pelle mécanique plonger dans le sol sans égard à ce patrimoine enfoui et envoyer le tout dans un camion de transport en vrac.
     
    L’urgence des travaux n’excuse pas tout. Il est possible d’agir rapidement tout en protégeant l’histoire présente dans le Vieux-Québec. On aurait pu placer des planches de plywood pour empêcher les maladresses, par exemple. Ce n’est ni la première, ni la dernière intervention du genre dans le Vieux-Québec; ce qu’il faut trouver, c’est un équilibre entre la rapidité et la protection du patrimoine. Malheureusement, dans cette intervention, je ne trouve pas que l’équilibre a été trouvé.
     
    Et comme je constate que l’archéologie n’est pas une priorité au sein de l’administration municipale actuelle (d’où mon lien avec l’îlot du Palais), je me désole.
     
    Merci quand même de rectifier les faits car je n’étais pas au courant de tous les détails.

  3. […] celebration you need, while going to the Paul McCartney concert.Mea Culpa: User «P» on the French version of this post noted that water pipes werebeing repaired, not gas pipes. […]

  4. […] similaire avait envoyé au dépotoir des travaux de maçonnerie datant du XVIIIe siècle. [Voir ce billet sur le sujet] Assisterons-nous au même mode opératoire sur un autre emplacement à haut potentiel […]

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply