Apr 9th, 2008
Aucune exposition québécoise dans le top 121 mondial?
[Musée national de Tokyo; crédit photographique: Wikipedia]
L’édition présentement en kiosque du Journal des Arts propose un palmarès 2007 des expositions temporaires les plus vues au monde. Il est surprenant qu’aucune exposition québécoise n’ait réussi à se faufiler dans le tableau qui compte 121 places. Toronto place trois de ses expositions dans le palmarès.
Ce résultat peu reluisant pour les institutions muséologiques du Québec s’explique peut-être par la méthodologie employée par le Journal. Ainsi, les musées devaient divulguer volontairement leurs chiffres. Nos musées ont-ils fourni leurs statistiques de fréquentation?
Pour le savoir, j’ai envoyé un courriel aux quatre plus grandes institutions du Québec, soit:
* Le Musée des Beaux-Arts de Montréal
* Le Musée d’art contemporain de Montréal
* Le Musée de la civilisation (Québec)
* Le Musée national des Beaux-Arts du Québec
Mon courriel est le suivant:
« Monsieur, Madame, »
« J’ai reçu cette semaine l’exemplaire du Journal des Arts de la semaine du 28 mars au 10 avril 2008. Vous devez certainement connaître cette publication française qui tire à 25 000 copies et qui rejoint 71 000 lecteurs passionnés par les arts. »
« Dans l’édition courante, on retrouve le palmarès mondial des expositions temporaires pour l’année 2007. J’ai été surpris de constater qu’aucun musée québécois ne se retrouvait dans la liste des 121 établissements les plus fréquentés au monde. Pourtant, le Royal Ontario Museum réussit à glisser trois de ses expositions dans le palmarès. »
« Cette liste est basée sur la divulgation volontaire des statistiques de fréquentation des expositions. Le MoMA, Orsay, le Louvre, le Guggenheim, la National Gallery de Londres et bien d’autres fournissent leurs données. »
« Ma question est la suivante: Est-ce que votre institution a participé à ce palmarès en divulgant ses statistiques de fréquentation? »
« Je vous remercie en avance de prendre le temps de me répondre. Je tiens à souligner que ma question ne contient aucune malice et qu’elle est motivée par la curiosité. »
« Cordialement, »
« Marc Gauthier »
« http://www.marcgauthier.com/blog »
J’ignore si je préfèrerais que nos musées aient oublié ce palmarès ou qu’ils aient fourni leurs statistiques sans réussir à se classer.
[...] Guggenheim and the London National Gallery all provided the data. If you feel like it, you can find my email on the French version of this [...]
[...] hier concernait le top 121 expositions temporaires et l’absence de musées du Québec. [ Lire le billet ici [...]
[...] Top 121: Le Musée des Beaux-Arts de Montréal me répond Dans un billet précédent, je me questionnais sur l’absence de musées québécois dans le top 121 mondial. [Lire le billet ici] [...]
[...] au palmarès du Journal des Arts, celui-ci ne publie pas les chiffres de fréquentation des [...]